欧洲免费vps，有人说美国医疗免费，有人说美国治感冒要上千美元。哪个是真的

我在美国留学欧洲免费vps，我来回答这个问题吧，因为我看到下面许多回答都是道听途说或者过时的答案代备案。美国的医疗体系十分复杂，我就捡我遇到过的情况和大家说一下，虽然不全面，但是每一个例子都是真实的。欧洲免费vps，有人说美国医疗免费，有人说美国治感冒要上千美元。哪个是真的首先，说美国医疗免费显然是不对的，之所以有人这么说，那是因为吃低保的人真的可以免费治疗，还有生娃这件事情，如果收入不高的话，生娃后小孩的所有医疗都免费。但对于大部分美国人来说，特别是那些说穷不穷说富不富的中产阶级，就特别倒霉，因为不仅要交不菲的保险费，看病依然需要自付很多钱。比如我朋友在大学做博后，他的保险一个月只需要交三十美元，这是大学雇员的福利，保险费交的少，可是等她生完小孩把小孩加进保险后，她一个月要交三四百的保险费！蓝十字盾牌，美国很出名的医疗保险公司交完保险后看病就不要钱了吗？非也！首先是copay这个万恶的东西，我们可以理解为挂号费！看普通医生需要40美元copay，看专家门诊需要94美元挂号费，看急症室要337美元挂号费。337美元可不是小钱啊，看两次就能买一个IPHONE11了！除了copay，看病的治疗费和检测费都是要付钱的，我朋友生娃从前到后花了4000美元，她的保险计划是20%自付比例，自付额是2500美元，也就是每个自然年里医疗费如果是2500美元，那么就要自己交2500美元，如果花了5000美元，那么就首先交2500美元，另外2500只要交20%就行，也就是总共交3000美元。保险的另一个好处是能帮你免去大部分费用。比如打流感疫苗就不要钱，去看家庭医生除了交40美元copay一般不花其他钱，前提是不做那些高科技检测。但是家庭医生开的药还是得另花钱买。我朋友因为腰椎间盘突出去做了一次核磁共振检测，一下子就交了900美元！至于说感冒花一千美元，那可能是流感重症患者吧，需要测这个测那个，特别是去了急症室，不管是什么情况，1000美元打底。普通感冒去看个家庭医生也就是交个几十块钱copay吧。在美国常规看医生都需要预约，比如看家庭医生就需要打电话预约，但很多时候只能预约到一个星期后的会面，甚至一个月后也是可能的，所以说美国人的自愈能力很强，比如说你感冒了或者哪里疼，预约了去看医生，可是等到你预约的那天，你的病可能自己就好了！有人问如果是急病来不及怎么办？如果是那种突然晕倒、肢体断，这些一看就是危机到生命的毛病，那一定要去急症室！急症室收费极高，而且如果不是紧急情况的话得排队四五个小时。急症室是为那些病危病人看病的，可是美国有一些低保户、老头老奶还有流浪汉，他们都不要钱，因此有个头疼脑热也往那跑，就让那更拥挤更慢了。除了急症室不需要预约看病，美国还有一个叫紧急医疗中心的地方，叫urgent care，不需要预约，但是挂号费比普通家庭医生门诊高两三倍，可是花费依然比急症室低很多，而且排队也不长。只是urgent care的水平有限，那些涉及到生命安全的病和意外还是要是急症室的。美国的医疗水平高应该是指顶尖医疗水平高，涉及到生命的疾病，美国的医生和仪器可能更先进一些，所以有钱人可以去美国续命，但是花费也是天价。可是美国普通医疗的水平并不见得多高，这里的医生更注重仪器使用，他们一个星期见的病人还不如中国医生半天的看病量，论经验远不如中国医生。再说美国的这种医疗体系，实在是称不上高效，美国的人口在快速增加，可是医生人数却没有相应增加，导致了美国医疗资源紧张，否则怎么会预约看病要等到一个星期到一个月？所以我很担心美国在这次应对新冠病毒疫情上能不能高效发挥，能不能抑制住疫情，哎，希望这次病毒之后美国社会能够好好反思自己的医疗系统。就连超级发达的美国跟欧洲的发达国家大多都做不到真正的免费医疗，但总有些别有用心的人成天说印度免费医疗，实在是不知所谓。所谓印度的免费医疗，完全就是个笑话，还不如多喝热水跟自求多福。印度医疗分成公立与私立两部分，前者免费后者收费，前者条件极差资源极少，而后者条件优越却还是要收钱，在所谓免费医疗之下，印度平均寿命还比不上常年战乱的伊拉克。印度脱离英国自立门户之后，在法律当中宣布“所有的印度公民都享有免费的医疗”，也就是说到公立医院看病，几乎所有的费用都是不需要的，当然，药是需要钱的。但谁都知道，要为所有人提供免费医疗，这个国家必须有足够的钱支出。但是印度的经济发展程度是个什么水平众所周知，直到今天，其年人均GDP还不如越南。在世界上自称“免费医疗”的国家不少，但几乎都名不副实，要么就是需要提前购买高额医疗保险才行，要么就是印度这样治疗免费，治不治得好全看命运。施行了印度模式的免费医疗半个多世纪，给印度带来了什么呢？按照《柳叶刀》对于全球137个国家地区的调查，印度的不良医疗致命率最高，高居榜首。在印度，每年有至少240万明明可以治好的人，却因为所谓免费医疗送了命。因为免费的公立医疗实在太差劲，在1990年的时候印度医疗体系出现私有化。从那以后，印度的医疗就分成了公立医疗与私立医疗两大部分，两者天差地别，而私立医院的大量出现，让印度本身就非常雷人的公立医疗陷入了更加衰落的境地之中。免费治病，非常要命印度的公立医院的确是免费的，但不要钱的同时，却很可能要命，人口超过十三亿的印度居然拥有的免费病床数还不到十七万张，这个数字还不到我国的一个零头。印度每年用于医疗领域的开支，人均还不到四美元，这样的水准能治好病才怪。在印度，公立医院的医生水准往往都非常差劲，因为好医生根本不去待遇差的公立医院。印度现在的婴儿夭折率是世界平均水平的四倍，在印度仅有5%不到的心脏病人群能够接受正规的手术治疗，印度的平均寿命位居全球135位，还比不上太平洋上的所罗门群岛。这些年在印度，各种公立医院闹出的事故层出不穷，而且是非常荒唐的，比如肠胃炎的女病人竟然被摘除了子宫，把消毒药水当葡萄糖给病人注射。很多印度公立医院的医生，其水平跟江湖上的赤脚郎中基本没什么区别。印度1200多万眼疾患者，其实只需要小小手术就能够治愈，但印度的公立医院却无法处置。所谓的印度免费医疗，收费方面的确是不收，但能不能治得好就另当别论了，感冒发烧之类可以去治，但如果是稍微重一点的病躯印度的公立医院，还不如去庙里烧香祈祷。两极分化，泾渭分明印度自从私立医院出现之后，公立医院的情况更加糟糕，因为私立医院的各方面待遇条件远远好于公立医院，所以印度绝大多数的合格医生都进入了私立医院。目前在印度，大约八成的医疗资源都被私立医院所掌握，公立医院仅占两成。不仅如此，随着时间的推移，好的资源流向私立医院的情况还在愈演愈烈，毫无收敛。印度的私立医院条件倒是非常好，不管是硬件设施还是软件医疗水平，都是很不错的，甚至于许多西方人都青睐有加，但是，印度的私立医院自然也是要收费的。按照世卫组织在2018年的调查数据，以印度的平均收入水平来算，印度的病人家庭通常要拿出全家收入的至少63%用于治病，有六成印度家庭治病完全靠自费。不仅如此，超过92%的印度家庭，需要动用贷款、借钱来筹措治疗费用。从这方面可以完全看得出，所谓印度的免费医疗，根本就是个笑话而已。印度现在就是，公立医院免费治病，人满为患却治不好病，而且条件很差风险很高，私立医院虽然条件好治疗水平高，但需要自掏腰包支付费用，根本不免费。其实全世界范围之内，真正能做到免费医疗的国家屈指可数，主要集中在海湾地区，像是沙特与卡塔尔等，因为这些国家真的非常有钱，能够足够支付这些费用。除此之外，像是大多数欧美国家，其免费医疗都有个前提，那就是需要购买保险。并且西方的免费医疗也是需要漫长等待的，虽然不花很多钱，但效率真的非常低。正所谓天上不会掉馅儿饼，羊毛出在羊身上，印度的免费医疗其实仅限于公立医疗，其真正的医疗质量上存在着极大问题，更多只是个噱头，根本就不足为信。